Lotto-Totto
milyonerleri arasinda yapilan arastirmalarda talihlilerin ne kadar
mutlu olduklari incelenmistir. Incelemede ilk günlerdeki mutlulugun
pek de uzun sürmedigi görülmüstür. Mutlulugun uzun sürmemesi
bir yana, gözlemlenen odur ki kazandiktan sonra o sahislar daha da
mutsuz olmuslardir. Pekala kolay elde edilen sey neden bu kadar
mutsuzluk yaratiyor? Neden kolay elde edilen seylerin degeri
anlasilamiyor?
Bireysel acidan
sorun yaratan o tutum toplumsal acidan da ayni sonuclara neden olur.
Tabii ki bu savi kanitlamak imkansizdir ama dogru oldugu konuda ip
uclari bulmak mümkündür. Demokrasi Avrupaya havadan düsmedi.
Fransiz ihtilalinden sonra Avrupa cok calkantili anlar yasadi. Kendi
arasinda gerceklesen savaslarin yaninda iki büyük dünya savasinin
da cikis noktasi oldu. Kavgalarin cikma nedeni ne olursa olsun kavga
sonrasi hükümetlerin demokratik yapi aldiklari görülmüstür. Tek
kisilik hükümet biciminden kuvvet dagiliminin oldugu cok partili
bir sisteme gecis yapilmistir. Eski deneyimlerden yola cikarak gücün
tek kiside toplanmasi önlenmis, devletin vatandasa keyfi baski
yapmasinin önüne gecilmistir. Bu anlamda gerceklesen kavgalarin
özgürlük kavgasi olarak da betimlenmesi mümkündür.
Tarihte
görülmüstür ki, cogunlugun azinlik üzerinde baski kurmasi cok
kolay olmustur. Sorunun cogunlugun söz gecirebilmesi degil,
azinligin korunmasi oldugu anlasilmistir. Bu nedenle hem azinligi
koruyucu hem de gücün tek kiside toplanmasini önleyen sistem
yerlestirilmistir. Güc dagiliminin amaci da gücü kontrol edilir ve
devleti hesaplanabilir hale getirmektir.
Asil söylenmek
istenilen olgu devlet kurumlarini arastirmak degildi. Tarihin
getirdigi yeni devlet yapilanmasi onca yüklü deneyimin karsiliginda
gerceklesmis, bu nedenle de kazanilan deger anlasilir hale gelmistir.
Degerler zor elde edilmistir, dolayisi ile kaybetmemek icin sistemin
yerlesmesine tüm gücle sarilinir.
Demokrasi
ilkelerinin yerlesmesi alttan gelen talebten dolayi, bireysel
isteklerin birlesmesinden sonra dogmustur. Bu degerler alin teri ile
kazanilmistir, hediye alinmamistir. Demokratik degerlerin yerlesmesi
yukardan hediye edilerek de gerceklesebilir. Iyi niyetli bir yönetici
demokratik sistemi uygun görebilir. Bu iyi niyet ne kadar asagiya
ulasabilir? Alt tabaka bu degerlerin ne kadar farikina varabilir?
Degisen güncel
olaylarla bilinc seviyesi ayni hizla ilerleyemeyebilir. Hatta
degisimin ne oldugu kavranmayabilir de. Kavranamayan, farkina
varilamayan sey ne kadar ayakta durabilir? Ayakta durabilmesi icin o
degerin bireysel ihtiyac teskil etmesi gerekir. Ancak ihtiyac duyulan
degerler ayakta kalabilir. Demokrasiyi ayakta tutan özgürlük
degerinin ihtiyac olarak algilanmamasi demokrasiyi zayiflatacaktir.
Demokrasiyi ayakta tutmak aktif fertlerin sistemde rol almasini
gerektirir.
Üstten konma
demokrasi ile lotto-totto'dan para kazananin arasinda güclü bir
baglanti vardir. Iki örnekte de elde edilmis degerin degeri
bilinmemektedir ve farkedilmemektedir. Iki örnekte de cabasiz elde
edilmis degerler cok ucuza satilir. Birinde özgürlügü kisitlayici
etkinlikler pek önemsenmedigi icin karsilik verilmez. Digerinde cok
paranin getirdigi kismi özgürlük haddini bilmezlikle sonuclanir.
Iki konumda da gelisen olaylarla algi ayni hizla gelismemistir.
Degeri bilinmeyen kolay elde edilir seyler kolay kaybedilir.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen